procesní právo
22 rozhodnutí
Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích je nezaplacení soudního poplatku ve stanovené lhůtě důvodem pro zastavení řízení bez možnosti poskytnutí náhradní lhůty či analogického uplatnění jiných ...
Ústavní soud akceptuje, že zákonná úprava dovolání klade na účastníky řízení vysoké nároky na obsahové náležitosti dovolání a odmítnutí dovolání pro absenci vymezení předpokladu jeho přípustnosti nelz...
Lhůta ke složení jistoty na náklady řízení určená soudem je při platbě bezhotovostním převodem zachována pouze tehdy, je-li částka připsána na účet soudu nejpozději poslední den lhůty; opožděné složen...
Neuhradí-li poplatník soudní poplatek za řízení splatný podáním návrhu ani ve lhůtě určené ve výzvě soudu, soud zastaví řízení pro neuhrazení soudního poplatku bez ohledu na pozdější úhradu, přičemž t...
Ústavní soud nemůže zasahovat do hodnocení splnění procesních náležitostí žaloby pro zmatečnost a postupu obecných soudů při jejich posuzování, pokud nedošlo k porušení práva na soudní ochranu nebo ex...
Ústavní soud konstatuje, že nevymezení předpokladů přípustnosti dovolání ke každé jednotlivé právní otázce v dovolání neporušuje ústavně zaručená práva, a proto odmítnutí takového dovolání není protiú...
Dovolání proti usnesení odvolacího soudu je nepřípustné, pokud není podáno ve lhůtě stanovené procesním řádem, přičemž správné poučení o místě podání dovolání je podmínkou pro posouzení zachování lhůt...
Ústavní soud nemůže přezkoumávat dovolání, která nesplňují zákonné náležitosti přípustnosti, a pokud bylo dovolání odmítnuto z důvodu nevymezení otázky jeho přípustnosti, nelze na něj pohlížet jako na...
Ústavní soud akceptuje, že dovolání je mimořádným opravným prostředkem s přísnými obsahovými nároky stanovenými zákonodárcem, a pokud dovolání neobsahuje předpoklad jeho přípustnosti, je jeho odmítnut...
Dovolání není přípustné, pokud se týká rozhodnutí odvolacího soudu, které nezasahuje do práv a povinností dovolatele a nezpůsobuje mu újmu, zejména pokud se jedná o procesní rozhodnutí ukládající soud...
Dovolání proti usnesení odvolacího soudu, které je přípustné pouze žalobou pro zmatečnost, je nepřípustné a musí být odmítnuto bez dalšího věcného přezkumu, i když odvolací soud nesprávně poučil o mož...
Dovolací řízení se zastavuje, pokud dovolání bylo vzato zpět, a v takovém případě není přípustný opravný prostředek proti zastavení dovolacího řízení.
Dovolání proti usnesení odvolacího soudu, které není rozhodnutím ve věci samé a nepatří mezi taxativně vyjmenovaná procesní rozhodnutí přípustná k dovolání podle občanského soudního řádu, není přípust...
Ústavní soud nemůže přezkoumávat výklad a aplikaci obecných zákonů obecných soudů jako další odvolací instance a procesní nástupnictví dědice v řízení podle § 107 o.s.ř. je dáno tím, že dědic, který p...
Rozhodnutí o zastavení výkonu rozhodnutí nelze považovat za věc rozsouzenou (res iudicata) a není závazné pro nařízení nové exekuce; taková interpretace nepřekračuje ústavní záruky práva na spravedliv...
Ústavní soud odmítá ústavní stížnost pro opožděnost nebo neopodstatněnost, pokud předchozí rozhodnutí o procesních otázkách byla již pravomocná a jejich přezkum by vedl pouze k formalistickému opaková...
Ústavní soud stanoví, že v případě sporu o doručení rozhodnutí se za den doručení považuje den, kdy adresát zásilku skutečně převzal, pokud nebylo možné uplatnit institut náhradního doručení, a že opo...
Usnesení, jímž je účastník řízení vyzván k doplnění nebo opravě podání podle § 43 odst. 1 občanského soudního řádu, je rozhodnutím nemeritorní povahy, proti němuž není odvolání přípustné podle § 202 o...
Ústavní soud potvrdil, že fyzická osoba, která není advokátem ani nemá právnické vzdělání, musí být v řízení podle části páté, hlavy druhé občanského soudního řádu zastoupena advokátem, a nelze jí při...
Pokud dovolání nesplňuje předepsané náležitosti a navrhovatel výzvě k jejich odstranění nevyhoví a zároveň výslovně vyjádří vůli nepokračovat v řízení, je takové jednání považováno za zpětvzetí dovolá...